إذا كنت تفكر في الإبلاغ عن التهرب الضريبي لمصلحة الضرائب الأمريكية – سواءً كان خاصًا بك أو بشخص آخر – فأنت على الأرجح لا تعمل في مجال المساهمة في المجتمع. هذا ليس إنتاجًا أيديولوجيًا أو خطابًا عن النقاء، بل هو عادةً خطوة مدروسة، ناتجة عن الضغط أو الخوف أو محاولة لتقليل الضرر المتوقع. ولا حرج في ذلك – شريطة أن تقوم به على النحو الصحيح.
لكن قبل أن تُجيب على الهاتف أو تكتب رسالة تُدينك إلى السلطات، من المهم أن تفهم: هذه خطوةٌ دراماتيكية. لها تداعيات قانونية وتجارية، وأحيانًا جنائية – للأفضل أو للأسوأ. ولا يقل أهميةً عن ذلك: بمجرد أن تُفتح تلك البوابة، لا يُمكنك التراجع عنها.
من الذي يقوم بالإبلاغ -ولماذا؟
هناك نوعان رئيسيان من التقارير:
- الإبلاغ الذاتي – الإقرارات الضريبية “التائبة”
النوع الأكثر شيوعًا وحساسية. صاحب عمل يُدرك أنه وقع في مشكلة – تقرير ناقص، إيصال منسي، دفع غير مُصرّح به تراكم إلى أمر خطير – فيقرر استباق الأمر قبل أن تسبقه هي.
الدوافع متعددة ومتنوعة:
- خطاب من مصلحة الضرائب يشير إلى “مسألة للمراجعة”
- يقال أن أحدهم اشتكى.
- الرغبة في تبسيط الأنشطة استعدادًا للبيع أو الشراكة
- أو مجرد ليلة واحدة بلا نوم، مع الكثير من القلق المستقبلي
- الإبلاغ عن المخالفات – الإبلاغ عن مخالفة أخرى
أقلّ تداولاً، لكنّه ليس أقلّ إثارة. موظف سابق، ومنافس ساخط، وشريك سابق – يشعرون بالاستغلال، فيقررون الدفاع عن أنفسهم من خلال قضية ضريبة القيمة المضافة.
هنا أيضًا، تتنوع الدوافع، لكن العائد – على الأقل نفسيًا – كبير. وأحيانًا، ماليًا أيضًا.
كيف تبدو عملية الإبلاغ الذاتي عن التهرب الضريبي؟
- المشورة القانونية السرية قبل اتخاذ أي إجراء، يُشترط الاستعانة بمحامٍ متخصص في الضرائب وعلى دراية بوحدات مصلحة الضرائب، وليس مستشارًا ضريبيًا أو محاسبًا. والسبب بسيط: المحادثة مع المحامي سرية. مهما أخبرته، فلن يصل إلى السلطات إلا بإذنك.
- جمع المواد-ما مدى عمق الحفرة؟
قبل التواصل مع الهيئة، يجب فهم ما أُخفي بالضبط، وفي أي سنوات، ونطاق الدخل، وكيف سيُفسّره القانون. هناك فرق شاسع بين خطأ في الإبلاغ بقيمة 20 ألف شيكل، وإغفال ممنهج بقيمة مليون شيكل سنويًا. - صياغة طلب للحصول على مسار الإفصاح الطوعي
هذه آلية قانونية تُمكّن الشخص من الإبلاغ بمبادرة شخصية، وفي بعض الحالات، يُمنح حصانة من الإجراءات الجنائية. هل يبدو هذا خياليًا؟ ليس تمامًا. تُجري مصلحة الضرائب دراسةً لكل حالة على حدة، وعملية الإفصاح ليست آليةً وليست بمنأىً عن الأزمات. - إدارة المفاوضات مع مصلحة الضرائب
حتى عند قبول الطلب، لا يعني ذلك بالضرورة تبادل العناق. هناك نقاشات وأسئلة، وعادةً ما يُدفع مبلغ باهظ – ضريبة بأثر رجعي، وفوائد، وأحيانًا غرامات. لكنهم بذلك يتجنبون الإجراءات الجنائية.
وماذا يحدث إذا جاء التقرير من شخص آخر؟
الأمر يعتمد على نوع البلاغ. تتلقى مصلحة الضرائب آلاف البلاغات المجهولة سنويًا. معظمها لا يُجدي نفعًا، خاصةً عند عدم وجود سند حقيقي. ولكن إذا وُجدت وثائق، أو رسائل بريد إلكتروني، أو تسجيلات صوتية، أو فواتير، فإن المصلحة تتحقق منها بالتأكيد. وإذا تبيّن أن هذه معلومات موثوقة، تبدأ الاحتفالات.
حسنًا، لماذا أُبلّغ عن الأمر أصلًا؟ ماذا سأستفيد منه؟
تم الإبلاغ عنها ذاتيًا:
- إمكانية الإفصاح الطوعي والإعفاء من الإجراءات الجنائية
- تخفيف العقوبة في حالة استمرار الإجراءات
- فرصة لتقديم العودة باعتبارها إغلاقًا للدائرة وليس “استسلامًا”
- فتح فرص الأعمال التي كانت مغلقة في السابق (البنوك، الشركاء، الهيئات العامة)
في تقرير عن آخر:
- الرضا النفسي (بصراحة؟ هذا هو الدافع الشائع)
- إمكانية التعويض بموجب القانون (نادرًا، ولكن موجود)
- إزالة المنافس المشكل من السوق
- أو ببساطة – الانتقام
ما هي مخاطر الإبلاغ الذاتي؟
- إذا تم رفض الطلب – يصبح الباب مفتوحا أمام الإجراءات الجنائية.
- التعرض لمعلومات لم تكن ضرورية دائمًا للسلطة
- رسوم عالية كان من الممكن تخفيضها لو اكتشفوها بأنفسهم
- الإضرار بسمعة الشركة، في حالة تسرب المعلومات (وهو ما يحدث أحيانًا)
وماذا عن الإبلاغ عن المخالفات؟ هل هذا قانوني؟
بالتأكيد. حتى القانون يشجعه، نظريًا على الأقل. لكن الأمر ليس خاليًا من المخاطر. إذا اتضح أن هذا تقرير كاذب أو انتقامي، فقد تُقاضى بتهمة التشهير أو القذف. وأحيانًا، تكون الديناميكيات الاجتماعية أسوأ بكثير من الديناميكيات القانونية.
وأخيرا – هل هذه خطوة أخلاقية أم مجرد مسألة بقاء؟
ربما تعتمد الإجابة على وجهة نظرك. لكن الواضح هو أنه من خلال الإبلاغ الذاتي الذكي، والاستشارة القانونية المناسبة، والاستجابة المدروسة، يمكنك التحول من “مخالف ضريبي محتمل” إلى مواطن ملتزم يُعيد إحياء أعمالك. وفي كثير من الحالات، لا يُعد هذا خيارًا ذكيًا فحسب، بل الخيار الوحيد.
